邮报：范戴克等待哈维征召，无信息表明他会被排除出荷兰队规划
化身维尔贝利！科尔维尔晒P图照致敬维尔贝克，后者打进精彩进球
官方：乌奈·西蒙扑出亚马尔近距离射门，当选西甲8月最佳扑救
邮报：阿劳霍很享受在英格兰的生活，可以想象明夏继续留在利物浦
阿隆索回应罗杰斯和赖斯冲突：事实很明确，比赛中掌控情绪很难
西甲工资帽：皇马8.33亿欧领跑 巴萨大涨至5.83亿 塞维2016万垫底
体育资讯9月9日讯 英超官方公布第2轮裁判评议结果，在谈到曼联5-2伊普斯维奇一役库尼亚造点时，英超官方认为，伊镇球员试图争抢球权，裁判出示黄牌正确。
事件：格里夫斯对库尼亚的动作导致判罚点球
场上判罚结果：正确——格里夫斯犯规
专家组：一致支持场上判罚点球的决定，库尼亚突破冲向球门时，格里夫斯对其有明显的犯规动作。由于格里夫斯是在试图争抢球权的过程中发生的犯规，因此出示黄牌（针对破坏明显得分机会/DOGSO）是正确的判罚。
为何只出示黄牌而非红牌？
根据《足球竞赛规则》，当球员在禁区内试图争抢球权或进行防守动作时犯规，从而破坏对手明显的得分机会，应判罚点球并出示黄牌。
然而，如果球员在禁区内实施故意犯规（如拉拽对手）且无意或无法触球，从而破坏对手明显的得分机会，则应判罚点球并出示红牌。
在本案例中，认定格里夫斯确实是在试图争抢球权，因此在被判罚点球的同时仅被出示了黄牌。
